Tiesas sēdes stenogramma de Latvijas Republikas Satversmes tiesa Nr. 2000-03-01 de 15 de Agosto de 2000

Latvijas Republikas Satversmes tiesas sēdes stenogramma Lieta Nr.2000-03-01 2000.gada 15.augustā   Sēdi vada Latvijas Republikas Satversmes tiesas priekљsēdētājs Aivars Endziņљ   A.Endziņљ Tiesas sēdi paziņoju par atklātu

Tiek izskatīta lieta nr. 2000-03-01 “Par Saeimas vēlēљanu likuma 5.panta 5. un 6.punkta un Pilsētas domes un pagasta padomes vēlēљanu likuma 9.panta 5. un 6.punkta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 89. un 101.pantam, Eiropas Cilvēka tiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencijas 14.pantam un Starptautiskā pakta par pilsoņu un politiskajām tiesībām 25.pantam”

Lieta tiek izskatīta pilnā sastāvā. Lietu izskata tiesneљi Jelāgins, Uљacka, Apsītis, Čepāne, Skultāne un Lepse

Lietas dalībnieki: Saeimas deputātu pārstāvis — Bartaљevičs un zvērinātais advokāts Ogurcovs; attiecīgās pilnvaras pievienotas lietai; Saeimas pārstāvis — Saeimas Juridiskā biroja pārstāvis Gunārs Kusiņљ

Vai lietas dalībniekiem ir kādi lūgumi, kas saistīti ar lietas izskatīљanu? Deputātu pārstāvjiem? Nav

Līdz ar to uzsākam lietas izskatīљanu pēc būtības. Tiks nolasīts tiesneљa ziņojums

  Љajā lietā ir apvienotas divas lietas, kas ierosinātas pēc vienu un to paљu 23 7.Saeimas deputātu diviem pieteikumiem

Pieteikumu љ.g. 7.martā iesnieguљi Saeimas deputāti Bartaљevičs, Jurkāns, Klementjevs, Maksimovs, Sokolovskis, Mitrofanovs, Bekasovs, Rastopirkins, Golubovs, Deņisovs, Lujāns, Tolmačovs, Pliners, Solovjovs, Urbanovičs, Cilēvičs, Ādamsons, Zvejsalnieks, Salkazanovs, Čevers, Burvis, Leons Bojārs un Gundars Bojārs

Pieteikuma iesniedzējs apstrīd Saeimas vēlēљanu likuma 5.panta 5. un 6.punkta un Pilsētas domes un pagasta padomes vēlēљanu likuma 9.panta 5. un 6.punkta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 89. un 101.pantam, Eiropas Cilvēka tiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencijas, turpmāk, Konvencija, 14.pantam un Starptautiskā pakta par pilsoņu un politiskajām tiesībām, turpmāk, Pakta, 25.pantam

Pieteikuma iesniedzējs lūdz atzīt apstrīdētās normas par spēkā neesoљām no to pieņemљanas brīћa

Pieteikumā izteikts viedoklis, ka apstrīdētās normas, kas ierobeћojot Latvijas pilntiesīgo pilsoņu loku, kam ir tiesības piedalīties Saeimas darbībā, tajā skaitā tiesības kandidēt un būt ievēlētam Saeimā, un paљvaldību darbībā, tajā skaitā tiesības kandidēt un būt ievēlētam paљvaldības domē, padomē, esot pretrunā ar Satversmes 101.pantu, kas neparedzot љādu pilsoņu tiesību apjoma ierobeћoљanu

Pieteikumos uzsvērts, ka apstrīdētās normas liedzot pieteikt par kandidātiem un ievēlēt attiecīgi Saeimā vai paљvaldības domē, padomē Latvijas pilsoņus tieљi viņu politisko uzskatu dēļ, jo laikā no 1991.gada 13.janvāra līdz 10.septembrim visas apstrīdētajās normās minētās organizācijas neesot bijuљas aizliegtas un darbība tajās љajā laika posmā esot sabiedriskā un politiskā darbība, kas pati par sevi nerada neviena noziedzīga nodarījuma sastāva pazīmes

Tādējādi apstrīdētās normas esot pretrunā ar Konvencijas 14.pantu, kas nosaka, ka Konvencijā minēto tiesību īstenoљana tiek nodroљināta bez jebkādas diskriminācijas, tajā skaitā arī neatkarīgi no politiskajiem vai citiem uzskatiem, gan arī ar Pakta 25.pantu, kas paredz katram tiesības un iespēju balsot un tik ievēlētam īstās, periodiskās vēlēљanās, kas notiek uz vispārēju un vienlīdzīgu vēlēљanu tiesību pamata, aizklāti balsojot, un kas nodroљina vēlētāju brīvas gribas izpausmi bez jebkādas Pakta 2.pantā minētās diskriminācijas un bez nepamatotiem ierobeћojumiem. Tajā skaitā bez jebkādas atљķirības politiskās vai citas pārliecības dēļ

Par pieteikumiem љā gada 14. un 21.martā ierosinātas attiecīgi lietas nr. 2000-03-01 “Par Pilsētas domes un pagasta padomes vēlēљanu likuma 9.panta 5. un 6.punkta atbilstī...

If you are already a vLex customer, Access Here