Tiesas sēdes stenogramma of Latvijas Republikas Satversmes tiesa, April 05, 2005 (case Tiesas sēdes stenogramma de Latvijas Republikas Satversmes tiesa Nr. 2004-18-0106 de 05 de Abril de 2005)
Linked as:
Summary
Par Izglītības likuma pārejas noteikumu 9. punkta 3. apakšpunkta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 1., 91. un 114. pantam, Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencijas 1. protokola 2. pantam un tās 14. pantam (saistībā ar 1. protokola 2. pantu), Starptautiskā pakta par pilsoniskajām un politiskajām tiesībām 26. un 27. pantam, Starptautiskās konvencijas par visu veidu rasu diskriminācijas izskaušanu 5. pantam, Konvencijas par bērna tiesībām 2. un 30. pantam, kā arī Vīnes konvencijas par starptautisko līgumu tiesībām 18. pantam
See the full content of this document
Extract
Tiesas sēdes stenogramma of Latvijas Republikas Satversmes tiesa, April 05, 2005 (case Tiesas sēdes stenogramma de Latvijas Republikas Satversmes tiesa Nr. 2004-18-0106 de 05 de Abril de 2005)
Latvijas Republikas Satversmes tiesas sēdes stenogramma
2005.gada 5.aprīlīSēdi vada Satversmes tiesas priekšsēdētājsAivars Endziņš. A.Endziņš. Lūdz sēdieties. Tiesas sēdi pasludinu par atklātu. Tiek izskatīta lieta Nr.2004-18-0106 “Par Izglītības likuma pārejas noteikumu 9.punkta 3.apakšpunkta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 1., 91. un 114.pantam, Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencijas 1.protokola 2.pantam un tās 14.pantam saistībā ar 1.protokola 2.pantu, Starptautiskā pakta “Par pilsoniskajām un politiskajām tiesībām 26. un 27.pantam, Starptautiskās konvencijas “Par visa veida rasu diskriminācijas izskaušanu” 5.pantam, Konvencijas “Par bērnu tiesībām” 2. un 30.pantam, kā arī Vīnes konvencijas “Par starptautisko līgumu tiesībām” 18.pantam”. Lietu Satversmes tiesa izskata pilnā sastāvā: tiesneši Juris Jelāgins, Ilma Čepāne, Aija Branta, Gunārs Kūtris, Romāns Apsītis, Andrejs Lepse un Aivars Endziņš ar tiesas sēžu sekretāri Guntu Barkāni. Lietas dalībnieki: pieteikuma iesniedzēju pārstāvis — Cileviča kungs; Saeimas pārstāvis — Gunārs Kusiņa kungs. Pieaicinātās personas: izglītības un zinātnes ministre – Druvietes kundze, bijušais izglītības ministrs, Saeimas deputāts Kārlis Šadurskis, Cilvēktiesību un etnisko studiju centrs — Ilze Brants-Kehre, Latvijas Universitātes Filoloģijas fakultātes Slāvu valodas un literatūras nodaļas docente Tatjana Liguta, Izglītības un zinātnes ministrijas Vispārējas izglītības departamenta direktora vietniece, Integrācijas nodaļas vadītāja Evija Papule, Izglītības valsts inspekcija — Valda Puiše, Latvijas Universitātes Filozofijas un socioloģijas institūts — profesors Leo Dribins, Īpašo uzdevumu ministrs sabiedrības integrācijas lietās, sekretariāts... Kas pārstāv sekretariātu? No zāles: “Reinis Āboltiņš, Dace Grīnberga, Ilmārs Mežs.” Es atvainojos, Integrācijas lietu sekretariāts, tika aicināts viens pārstāvis. Kurš būs šis pārstāvis? No zāles: “Acīmredzot Reinis Āboltiņš.” Tātad Reinis Āboltiņš. Tika pieaicināta arī no Providus centra pētniece Golubeva Marija, kura ir informējusi, ka nevarēs piedalīties sēdē sakarā ar to, ka atrodas komandējumā Budapeštā. Tiesa ir saņēmusi arī lūgumu no pieteicēju iesniedzēja pārstāvja pieaicināt virkni personu. Tiesa, izskatot šo jautājumu rīcības sēdē, lūdza iesniedzēju pārstāvi dot motivāciju, kāpēc šīs personas ir nepieciešamas un kādā statusā. Lūdzu, Cileviča kungs! B.Cilevičs. Jā, paldies... Godātā tiesa, mēs uzskatām, ka, lai pilnīgāk izvērtētu lietas apstākļus, ir nepieciešams uzaicināt arī šādas personas: Juri Radzeviča kungu, kas bija izglītības un zinātnes ministrs tieši pirms apstrīdētās normas spēkā stāšanās un uzreiz pēc tam. Tātad viņš tieši saskārās ar šiem jautājumiem un viņa rīcībā ir ļoti būtiska informācija, kas ir svarīga lietas izvērtēšanā. Otrkārt, Sergeju Ancupova kungu, kas pildīja ministra padomnieka pienākumus tieši šādos jautājumos, tieši šajā laikā, kad apstrīdētā norma tika pieņemta un stājās spēkā. Trešais. Igoru Pimenovu — Izglītības un zinātnes ministrijas Konsultatīvās padomes mazākumtautību izglītības jautājumos... Pimenova kungs ir viens no aktīvākajiem šīs padomes locekļiem, ir padomes loceklis kopš paša šī padomes dibināšanas brīža. Pimenova kungs vada arī Latvijas Krievu mācību valodas skolu atbalsta asociāciju un vairāku gadu garumā ir ļoti cieši iesaistīts problēmās, kas ir saistītas ar mazākumtautību izglītību risināšanu. Ceturtais. Pedagoģijas doktoru Valēriju Buhvalovu, kam ir liela pieredze gan praktiskajā darbā, gan arī zinātniskā pieredze, pētot mazākumtautību izglītības jautājumus Latvijā. Buhvalova kungs ir arī vairāku grāmatu un publikāciju autors par šiem jautājumiem. Un pēdējais. Dmitriju Katemirova kungu. Dmitrijs Katemirovs ir triju bērnu tēvs, viņa bērni mācās vidusskolā tieši apstrīdētās normas īstenošanas apstākļos. Katemirova kungam ir aktīva nostāja šajā jautājumā. Viņš piedalījies vairākās diskusijās, debatēs un protesta akcijās un mēs uzskatām, ka ir ārkārtīgi būtiski, lai tiesa dzirdētu arī to personu viedokli, kuras apstrīdētā norma tieši ietekmē. Mēs saprotam, ka ar vienas personas liecībām, protams, ir diezgan grūti izdarīt kaut kādus tālejošus secinājumus, bet mēs pieņēmām lēmumu neapgrūtināt tiesu ar lūgumu uzaicināt vairākus skolēnu vecākus un mēs uzskatām, ka šī persona var sniegt diezgan būtiskas un zināmā mērā izsmeļošas liecības par vecāku motivāciju, vecāku bažām. Paldies. A.Endziņš. Tātad, kādā statusā... es atkārtoju vēlreiz. B.Cilevičs. Kā pieaicinātās personas. A.Endziņš. Vai Radzeviča kungs ir ieradies? B.Cilevičs. Diemžēl mums nebija iespēju sazināties ar Radzeviča kungu. Mēs uzskatām, ka ar viņu var sazināties, piemēram, caur Latvijas Pirmās partijas vadību vai caur Saeimas...See the full content of this document
Sponsored links
