Spriedums de Latvijas Republikas Satversmes tiesa Nr. 2005-10-03 de 14 de Noviembre de 2005

SPRIEDUMS

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Rīgā 2005. gada 14. decembrī

lietā Nr. 2005–10–03

Latvijas Republikas Satversmes tiesa šādā sastāvā: tiesas sēdes priekšsēdētājs Juris Jelāgins, tiesneši Aija Branta un Gunārs Kūtris,

pamatojoties uz Latvijas Republikas Satversmes 85. pantu un Satversmes tiesas likuma 16. panta 3. punktu, 17. panta pirmās daļas 11. punktu un 28.1 pantu,

pēc Ilmāra Zandberga konstitucionālās sūdzības

2005. gada 15. novembrī tiesas sēdē rakstveida procesā izskatīja lietu

“Par Kuldīgas rajona padomes 1999. gada 15. decembra Kuldīgas rajona teritorijas plānojuma 2. daļas 8.3.1. punkta par Spīķu HES un Kuldīgas rajona Vārmes pagasta padomes 2003. gada 20. februāra Vārmes pagasta teritorijas plānojuma par “Baložu” māju zemes iekļaušanu Spīķu HES teritorijā atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 105. pantam”.

Konstatējošā daļa

1. Konstitucionālajā sūdzībā apstrīdēta Kuldīgas rajona teritorijas plānojuma 2. daļas 8.3.1. punkta par Spīķu hidroelektrostaciju (turpmāk – Spīķu HES) un Kuldīgas rajona Vārmes pagasta teritorijas plānojuma par “Baložu” māju zemes iekļaušanu Spīķu HES teritorijā atbilstība Latvijas Republikas Satversmes (turpmāk – Satversme) 105. pantam. Kuldīgas rajona padome rajona teritorijas plānojumu pieņēma 1999. gada 15. decembrī kā saistošos noteikumus Nr. 1 (lēmums Nr. 26). Vārmes pagasta padome pagasta teritorijas plānojumu pieņēma 2003. gada 20. februārī ar lēmumu Nr. 3 (atkārtoti – 2004. gada 17. jūnijā ar lēmumu Nr. 12).

Kuldīgas rajona teritori...

If you are already a vLex customer, Access Here