Saeimas 2009.gada 4.jūnija sēdes stenogramma

Saeimas 2009.gada 4.jūnija sēdes stenogramma

Stenogramma - Saeimas Kancelejas stenogrammu nodaļas redakcijā

 

Sēdi vada Latvijas Republikas 9.Saeimas priekšsēdētājs Gundars Daudze.

Sēdes vadītājs.

Varbūt varētu vēlreiz palūgt zvanu, lai deputāti nāk uz Sēžu zāli...

Godātie kolēģi! Lūdzu, ieņemiet vietas!

Sākam Saeimas 2009.gada 4.jūnija sēdi.

Pirms mēs sākam izskatīt apstiprināto sēdes darba kārtību, mums ir jālemj par iespējamiem grozījumiem šodienas sēdes darba kārtībā.

Saeimas Prezidijs ir saņēmis Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas iesniegumu ar lūgumu izdarīt izmaiņas šodienas sēdes darba kārtībā un apstiprinātās darba kārtības 34.punktu - likumprojektu "Grozījumi Publisko iepirkumu likumā" - iekļaut darba kārtības trešajā sadaļā "Likumprojektu izskatīšana" kā pirmo darba kārtības punktu pirms likumprojekta "Dzīvojamo māju pārvaldīšanas likums". Vai deputātiem nav iebildumu? Deputāti neiebilst. Darba kārtība ir grozīta.

Saeimas Prezidijs ir saņēmis arī piecu deputātu - Aleksandrova, Bendrātes, Latkovska, Ķikustes un Bērziņa - parakstītu iesniegumu ar lūgumu iekļaut šo pašu deputātu iesniegto likumprojektu "Grozījums Pilsētas domes, novada domes un pagasta padomes vēlēšanu likumā" šodienas sēdes darba kārtībā sadaļā "Prezidija ziņojumi par iesniegtajiem likumprojektiem".

Par darba kārtības izmaiņām viens deputāts var runāt "par", viens - "pret".

Es saprotu, ka deputāts Buzajevs vēlas runāt... Es atvainojos... Deputāts Dobelis bija iesniedzis rakstiski, tādā gadījumā pirmajam ir vārds deputātam Dobelim. (No zāles dep. J.Dobelis: "Pret! Buzajev, ej projām!")

J.Dobelis (TB/LNNK frakcija).

Cienītie kolēģi un godātie iesniedzēji! Vai tad nu vajadzēja tā trakot divas dienas pirms vēlēšanām tik nopietnā jautājumā kā Rīgas domes sastāva maiņa? Vai tad nevarēja pagaidīt mierīgi un pēc vēlēšanām šīs lietas apspriest un izanalizēt?

Ja mēs jau šodien šo likumprojektu virzām uz komisijām, mēs, godīgi sakot, novirzām arī nopietnas domas par to, kas notiks tālāk ar Latvijas Republikas galvaspilsētu.

Un kāpēc man ienāca prātā pievērst šai lietai uzmanību? Es gribu atgādināt par viena dokumenta likteni.

2003.gada 28.augustā apvienība "Tēvzemei un Brīvībai"/LNNK iesniedza savu likumprojektu, kas saucās "Likums par Latvijas galvaspilsētu Rīgu". Tāds tas bija! Ar lielu, sirsnīgu lūgumu iekļaut to sēdes darba kārtībā, un tā tālāk... Kāda bija reakcija toreiz? Reakcija nebija sevišķi patīkama. Nevienam nebija nekādas intereses runāt par Latvijas Republikas galvaspilsētu Rīgu, un tā arī tādas nopietnas pārrunas par šo jautājumu nebija.

Bet es atgādināšu: mēs iesniedzām nevis divas dienas pirms vēlēšanām, bet iesniedzām mierīgā laikposmā - 2003.gadā, kad nebija nekādas īpašas vēlēšanas paredzamas. Līdz ar to kolēģi varētu paciesties drusku, sagaidīt uzvarētājus un zaudētājus tuvākajās vēlēšanās šosestdien un pēc tam no jauna apspriest jautājumu, vai mums tomēr nevajadzētu atsevišķu likumu par Latvijas galvaspilsētu Rīgu. Tas būtu viens apspriežams jautājums. Un, ja nu galīgi to nevajadzētu, tad - ar kādiem tādiem vairāk vai mazāk attīstītiem "ielāpiņiem" rīkoties, runājot vispār par pašvaldībām Latvijā?

Tā ka es, tiešām cienīdams un godādams iesniedzēju labos nodomus, šeit tomēr runāšu un darbošos "pret". Pagaidām.

Sēdes vadītājs.

Paldies.

Vārds deputātei Sarmītei Ķikustei. Viņa acīmredzot runās "par" šā jautājuma iekļaušanu šodienas sēdes darba kārtībā.

S.Ķikuste (frakcija "Jaunais laiks").

Cienījamie kolēģi! Frakcija "Jaunais laiks" tiešām iesniedza divus priekšlikumus par minētā likumprojekta izmaiņām.

Mēs ļoti labi saprotam, ka tagad, kad burtiski pāris dienu līdz pašvaldību vēlēšanām, nav iespējams izmainīt deputātu skaitu. (No zāles dep. K.Leiškalns: "Tad nav ko skriet!") Bet ir pilnīgi skaidrs, ka par to ir jārunā, ka diskusijai ir jābūt. Samazinot pašvaldības deputātu skaitu Rīgas pilsētā uz pusi, tiks samazināti tieši uz pusi visi administratīvie izdevumi. Un kādu vēl pamatotāku un izsvērtāku lēmumu mēs varētu pieņemt šajā krīzes laikā?

Un otrs "Jaunā laika" priekšlikums ir, lai nebūtu šis politiskais teātris pirms pašvaldību vēlēšanām, kad mūsu jaunieši, mūsu partiju jaunieši, nedēļām ilgi pa naktīm stāv pie vēlēšanu iecirkņiem. Mūsu priekšlikums ir - republikas, pilsētas vai novada vēlēšanu komisija numurē kandidātu sarakstus, izlozes kārtībā nosakot numurus kandidātu sarakstiem, tieši tāpat, kā tas ir Saeimas vēlēšanu un arī Eiropas Parlamenta vēlēšanu norisē. Tāpēc, cienījamie kolēģi, lūdzu, nodosim šo likumprojektu komisijai, sāksim diskusiju par to, runāsim par to! Es esmu pārliecināta, ka mēs patiešām spēsim vienoties par šo ļoti būtisko priekšlikumu - samazināt Rīgas domē deputātu skaitu.

Paldies.

Sēdes vadītājs.

Paldies.

Viens deputāts ir runājis "par", viens - "pret" šā likumprojekta iekļaušanu šodienas sēdes darba kārtībā, un mums šis jautājums ir jāizšķir balsojot. Lūdzu zvanu! Balsosim par...

If you are already a vLex customer, Access Here