2006. gada 30. marta stenogramma

2006. gada 30. marta stenogramma

 

Stenogramma - pēc Saeimas Kancelejas stenogrammu nodaļas

Sēdi vada Latvijas Republikas 8.Sa­eimas priekšsēdētāja Ingrīda Ūdre.

Sēdes vadītāja.

Cienījamie kolēģi! Sākam Saeimas šā gada 30.marta sēdi.

Pirms izskatām sēdes darba kārtību, daru jums zināmu, ka Saeimas Prezidijs ir saņēmis Mandātu un iesniegumu komisijas paziņojumu par deputāta mandāta atjaunošanu Aināram Šleseram. Vai deputātiem ir iebildumi, ka šo jautājumu iekļauj kā pirmo punktu šodienas sēdes darba kārtībā? Deputātiem iebildumu nav.

Saeimas Prezidijs ir saņēmis arī deputātu Kampara, Stalidzānes, Ontužāna, Kantānes un citu deputātu iesniegumu ar lūgumu izdarīt grozījumu Saeimas šā gada 30.marta sēdes darba kārtībā, svītrojot no tās likumprojekta "Valsts civildienesta ierēdņu disciplinārās atbildības likums" izskatīšanu trešajā lasījumā. Vai deputātiem ir iebildumi? Ja deputātiem iebildumu nav, tad darba kārtība ir mainīta.

Sākam izskatīt darba kārtību.

Pirmais darba kārtības jautājums ir paziņojums par Aināra Šlesera deputāta mandāta atjaunošanu.

Mandātu un iesniegumu komisijas vārdā- deputāts Pāvels Maksimovs.

P.Maksimovs (Latvijas Pirmās partijas frakcija).

Mandātu un iesniegumu komisija saskaņā ar Saeimas kārtības ruļļa 5.panta otrajā daļā noteikto ziņo, ka, pamatojoties uz Aināra Šlesera 2006.gada 23.marta iesniegumu par deputāta mandāta atjaunošanu, kuru viņš bija nolicis uz ministra amata pildīšanas laiku, tiek atjaunotas viņa deputāta pilnvaras.

Deputāta pilnvaras beidzas Pēterim Simsonam, kurš bija iestājies Saeimā no Latvijas Pirmās partijas Kurzemes vēlēšanu apgabala saraksta uz laiku, kamēr no šā saraksta ievēlētie deputāti pilda ministru pienākumus.

Paldies.

Sēdes vadītāja.

Cienījamie kolēģi! Es gribētu pateikties mūsu kolēģim, nu jau bijušajam deputātam, Pēterim Simsonam par viņa ieguldījumu Saeimas darbā. Novēlu jums veiksmi tālākajā darbībā, un ir iespējams, ka mēs kopā turpināsim strādāt arī nākamajā Saeimā. Paldies.

Es lūdzu deputātu Aināru Šleseru ieņemt savu vietu sēžu zālē.

Cienījamie kolēģi! Sakarā ar to, ka mums ir nepieciešama tehniska pauze, lai sakārtotu balsošanas iekārtas, Prezidijs pasludina 15 minūšu ilgu pārtraukumu. Tātad tiksimies zālē pulksten 9.20.

Paldies.

Pārtraukums

Sēdi vada Latvijas Republikas 8.Saeimas priekšsēdētāja Ingrīda Ūdre.

Sēdes vadītāja.

Cienījamie kolēģi! Turpināsim Saeimas sēdi.

Izskatīsim darba kārtību.

Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu "Grozījums likumā "Par vides aizsardzību"" nodot Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Lūdzu deputātus balsot par šā likumprojekta nodošanu komisijai, nosakot atbildīgo komisiju. Lūdzu zvanu! Balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par- 51, pret- 1, atturas- 5. Likumprojekts komisijai nodots.

Saeimas Prezidijs ierosina deputātu Jāņa Urbanoviča, Andreja Klementjeva, Ivana Ribakova, Vitālija Orlova, Alekseja Vidavska un Valērija Agešina iesniegto likumprojektu "Grozījumi likumā "Par valsts pensijām"" nodot Sociālo un darba lietu komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija.

"Par" pieteicies runāt deputāts Andrejs Klementjevs.

A.Klementjevs (politisko organizāciju (partiju) apvienības "Saskaņas Centrs" frakcija).

Labrīt, augsti godātie deputāti! Es lūdzu atbalstīt mūsu likumprojektu, tāpēc ka ideja, kuru mēs gribam iestrādāt likumā "Par valsts pensijām", ļoti daudz tiek izmantota Eiropas Savienībā, un arī viņi izmanto šo pensiju, šo pabalstu, tostarp Lietuvā.

Būtība ir tāda, ka, ja diviem laulātiem pensionāriem ir kopīga saimniecība un ja viņi dzīvo kopā, tātad starp viņiem ir noslēgta laulība, tad, gadījumā, ja viens no laulātajiem nomirst, tad viņam, pārdzīvojušajam laulātajam, ir tiesības saņemt pensiju trīsdesmit procentu apmērā no mirušā laulātā pensijas. Es uzskatu, ka tas ir normāli. Pieņemsim, ir ģimene, kas sastāv no diviem veciem cilvēkiem, pensionāriem, kuri dzīvo kopā. Un tad notiek nelaime- viens no viņiem nomirst. Līdz ar to otrais momentāni vienā mirklī kļūst par pilnīgu nabagu, tāpēc ka, dzīvojot kopā, viņi kaut kā varēja savilkt galus, bet nu iznāk tā, ka otrais vairs nespēj apmaksāt dzīvokli, un arī noturēties tajā pašā pārtikas grozā, ja tā var teikt, viņš vairs nevarēs.

Es nevaru saprast, kāpēc mūsu deputāti neuztraucas par saviem pensionāriem, kā par savējiem uztraucas, pieņemsim, Lietuvas parlamenta deputāti. Teiksim, Lietuvā šī norma darbojas jau desmit gadus. Es saprotu, ka lietuviešiem paveicās, jo TB/LNNK nevadīja šo attiecīgo ministriju desmit gadus. Tāpēc es uzskatu, ka šie cilvēki iznīcināja mūsu Labklājības ministriju un tās darbības pamatprincipus, kurus vajadzētu definēt valstij. Tai vajadzētu uztrau...

If you are already a vLex customer, Access Here