1991.gada 21.maija sēdes stenogramma Rīta sēdē

1991.gada 21.maija sēdes stenogramma

Rīta sēdē

*/ Šeit un turpmāk atzīme, ka sākas teksta tulkojums no krievu valodas; /- atzīme, ka tulkojums beidzas. Šīs sēdes materiālos - Jāņa Britāna tulkojums.

Sēdi vada Latvijas Republikas Augstākās padomes priekšsēdētājs Anatolijs Gorbunovs.

Priekšsēdētājs: Labrīt! Lūdzu, reģistrēsimies. Lūdzu rezultātu. 128 deputāti, 129. arī ierodas.

Par darba kārtību 21. un 22.maijam. Lūdzu, trešais mikrofons. Deputāts Aleksejevs

A.Aleksejevs: */Es lūgtu iekļaut darba kārtībā Latvijas Republikas Augstākās padomes Prezidija paziņojuma sakarā ar notikumiem Kalnu Karabahā un Armēnijā apspriešanu. Tas ir ļoti nopietns paziņojums, kurā mūsu valsts bruņotie spēki tiek apvainoti genocīdā pret armēņu tautu. Tā kā tur situācija ir ļoti nopietna, es uzskatu, ka šis jautājums ir jāizskata un visi fakti, pēc kuriem vadījās Prezidijs, ir jādara zināmi deputātiem. Paldies./

Priekšsēdētājs: Lūdzu, otrais mikrofons. Deputāts Grūbe.

G.Grūbe: Cienījamais priekšsēdētāj, cienījamie deputāti! Es gribu vērst jūsu uzmanību uz to, ka šodien pulksten 18.30 paredzēta valdības informācija, bet man nav skaidrs, kādā veidā tā vispār tiek plānota, jo pašreiz, runājot par mūsu lēmumiem, es saprotu, ka Augstākās padomes ziņojums vēl nav izskatīts Prezidijā un arī 27.marta lēmuma par agrārās reformas nodrošināšanu septiņi punkti vēl joprojām nav izpildīti. Ministru padomei līdz 1.maijam bija jāpieņem lēmums par lauksaimniecības produkcijas, tas ir, par graudu, ražošanas, pārstrādes un izmantošanas ekonomiski pamatotu un racionālu programmu. Šobrīd mums pārmet, ka tādas programmas vispār nav.

Tālāk. Līdz 15.aprīlim vai 8.maijam bija jāizskata materiāli par tehnisko nodrošinājumu. Šis lēmums faktiski ir pieņemts tikai ļoti vispārējās frāzēs.

Tālāk. Latvijas Bankai bija jāapstiprina trīs lēmuma punkti par lauksaimniecības uzņēmumu finansēšanu. Tas nav izpildīts.

Tālāk. Ministru padomei līdz 15.aprīlim bija jāizskata jautājums par tās sastāvu un struktūras pilnveidošanu, ņemot vērā arī lauku intereses. Arī tas nav izdarīts.

Un, visbeidzot, līdz 15.maijam bija jāiesniedz Augstākajai padomei likumprojekts par valdību, arī tas vēl nav saņemts.

Priekšsēdētājs: Kolēģi Grūbe, vienu mirklīti! Varbūt turpināsim dialogu, jo man ir jānoformulē jūsu priekšlikums, lai kolēģi varētu izteikt savu attieksmi.

Par valdības informāciju pulksten 18.30 mums nekādi citi lēmumi nav pieņemti, un kārtība paliek šāda: atbild tie ministri, kuriem deputāti ir iesnieguši konkrētus jautājumus. Šodien, 21.maijā, pulksten 18.30 uz jautājumiem atbild rūpniecības ministrs Oherins. Kā es sapratu, jums ir konkrēti priekšlikumi, kuri izskatāmi vai nu komisijā, vai Prezidijā, vai arī plenārsēdē. Tie tātad ir jāiekļauj darba kārtībā. Faktiski atkal atkārtojas tā pati situācija, kāda mums jau vienreiz šeit plenārsēdē bija,- Augstākās padomes pieņemtie lēmumi laikā netiek izpildīti. Varbūt vajadzētu tomēr šos jautājumus izskatīt komisijai, ziņot par tiem un tad iekļaut tos darba kārtībā. Kāds ir jūsu viedoklis?

G.Grūbe: Cienījamais priekšsēdētāj! Tāpēc jau es teicu, ka Augstākās padomes Prezidijā iepriekšējais komisijas ziņojums nav izskatīts un tam arī nav nekādu rezultātu. Tāpēc arī es ierosināju, ka šo informāciju par vispārējām tēmām varētu aizstāt ar valdības pārskatu par Augstākās padomes likumu un lēmumu izpildi. Varbūt beigsim strādāt tā, ka mums piedāvā valdības informāciju, bet mēs nezinām, kas tieši atbildēs uz jautājumiem un kā tiks pildīti Augstākās padomes pieņemtie likumi un lēmumi.

Priekšsēdētājs: Kolēģi Grūbe! Šeit vajadzīga konkrēta atbilde uz konkrētiem jautājumiem. Jūs uzskatāt, ka tas ir normāli- no rīta iesniegt jautājumu un vakarā prasīt, lai valdība uz to atbildētu? Varbūt jūs tomēr ieteiksit citu ceļu?

G.Grūbe: Es uzskatu, ka mums nedēļu iepriekš jāzina, kurš ministrs un uz kādiem jautājumiem nākamajā nedēļā atbildēs.

Priekšsēdētājs: Bet tas taču ir atkarīgs no jums. Kuru ministru jūs aicināt, tas jums atbildēs. Šoreiz jautājumi ir iesniegti rūpniecības ministram un rūpniecības ministrs atbildēs uz tiem.

G.Grūbe: Tad man ir konkrēts priekšlikums- nākamajā valdības informācijā iekļaut valdības pārskatu par agrārās reformas nodrošināšanu, par šā lēmuma izpildi. Par visiem septiņiem lēmuma punktiem, arī par bankas priekšsēdētāju.

Priekšsēdētājs: Paldies. Lūdzu, trešais mikrofons.

V.Zeile: Rūpniecības ministrijas darbs ir tik ļoti svarīgs, ka es ierosinu ministra ziņojumu parlamentam pārcelt no pulksten 18.30 uz pulksten 17.00, jo nav normāli, ka mēs darbu turpinām pusseptiņos pustukšā zālē. Tas ir pārāk nopietns jautājums. Es lūdzu deputātus to pārdomāt un šo ziņojumu noklausīties pulksten 17.00.

Priekšsēdētājs: Lūdzu, deputāts Freimanis.

J.Freimanis: Es lūdzu šodien pieņemt lēmumu 28. vai 29.maijā noklausīties Labanovska kunga ziņojumu par televīziju, jo gads ir pagājis. Labanovska kungs varēs vienu nedēļu sagatavoties, arī Škapara kungs varēs kaut ko...

If you are already a vLex customer, Access Here