1993.gada 19.janvāra sēdes stenogramma Vakara sēdē

1993.gada 19.janvāra sēdes stenogramma

Vakara sēdē

 

Sēdi vada Latvijas Republikas Augstākās padomes priekšsēdētāja vietnieks Andrejs Krastiņš.

Priekšsēdētājs: Kolēģi, ieņemsim, lūdzu, vietas! Laiks atsākt darbu plenārsēdē. Pēc Silāra kunga un arī citu deputātu ierosinājuma, mums ir jānobalso, lai iekļautu plenārsēdes darba kārtībā likumprojektu "Par grozījumiem un papildinājumiem Latvijas Kriminālkodeksā" otrajam lasījumam sakarā ar tikko akceptēto likumprojektu otrajā lasījumā "Par šaujamieročiem". Ja nav iebildumu, nobalsosim. Tas tiešām ir formāls solis.

Balsosim par šā likumprojekta iekļaušanu darba kārtībā un tūlītēju izskatīšanu. Rezultāts: par - 34, pret - 1, atturas - 4. Iekļauts darba kārtībā.

Silāra kungs, lūdzu jūsu ziņojumu! Ja pārāk daudz labojumu nav pieteikts, tad, es domāju, arī ziņojums varētu būt ļoti koncentrēts.

I.Silārs: Jā. Paldies, priekšsēdētāj! Uzreiz vēršu jūsu uzmanību uz to, ka jāizmaina 218.panta nosaukums. Šeit ir jāraksta: "Ieroču, to skaitā…" pirms "šaujamieroču", jo vecais nosaukums ir "Ieroču vai sprāgstvielu nelikumīga iegādāšanās". Tas ir papildināts ar "šaujamieročiem". Tādēļ šeit ir varbūt neizpratne, kādēļ parādās dunči un somu dunči. Tas ir vecais 218.pants, kas tiek papildināts ar "šaujamieročiem". Gribu teikt, ka rakstiski neviens priekšlikums nav iesniegts.

Priekšsēdētājs: Lūdzu, Bela kungs!

A.Bels: Ja drīkst, Silāra kungs.

I.Silārs: Drīkst.

A.Bels: Par 2.punktu, kur ir 218.1 pants. Šeit pirmajā rindkopā ir teikts, ka par gāzes pistoļu, revolveru vai patronu ar kairinošas iedarbības vielām izgatavošanu, iegādāšanos, glabāšanu, nēsāšanu vai realizēšanu… Šeit ir piecas pozīcijas. Un visas piecas ir pielīdzinātas vienādi. Es gribētu teikt, ka izgatavošana, nēsāšana vai realizēšana ļoti atšķiras no iegādāšanās un glabāšanas. Un nevar tās pielīdzināt. Tāpēc es iesaku no šīs rindkopas, skatoties uz 32.rindiņu, kas malā atzīmēta, izsvītrot divus vārdus "iegādāšanos un glabāšanu", atstājot tikai trīs pozīcijas - "izgatavošanu, nēsāšanu vai realizēšanu".

I.Silārs: Tātad jūs uzskatāt, ka par iegādāšanos un glabāšanu bez atļaujas nebūtu vajadzīga kriminālatbildība?

A.Bels: Jā.

I.Silārs: Var būt arī tāds viedoklis, protams. Lai gan, ņemot vērā pašreizējo praksi, kad, kā jau es minēju, attiecībā uz šaujamieročiem glabāšana, pēc mūsu likuma, ir arī to nēsāšana. Ja iegādājas, glabā, nēsā un pielieto vairāk uzbrukšanai nekā aizstāvībai, tad neparedzēt par nelikumību kriminālatbildību mūsu darba grupa uzskatīja par neiespējamu. Tādēļ es gluži vienkārši aicinu likt uz balsošanu.

A.Bels: Bet par motivāciju. Motivācija ir tāda. Jūs paredzat sodu - brīvības atņemšanu uz laiku līdz trim gadiem. Tā ir viena no soda pakāpēm. Un tā ir vienāda praktiski visām piecām pozīcijām. Ir paredzēta tāda soda pakāpe visām piecām pozīcijām. Tā nevar būt, ka par glabāšanu jūs paredzat tādu pašu soda pakāpi. Tad jums ir jāatsakās no šiem trim gadiem. Izvēlieties!

I.Silārs: Šeit jūs varat izlasīt, ka ir līdz trim gadiem vai naudas sods. Atkarībā no smaguma pakāpes. To lemj tiesa, kurā piedalās apsūdzētais, aizstāvis un tiesa.

A.Bels: Nevajag atstāt tiesai tik kārdinošu iespēju. Viņiem var nepatikt apsūdzētā ģīmis vai kāds cits subjektīvs moments var nostrādāt, visādi gadās. Es tomēr iesaku izsvītrot šo "iegādāšanos un glabāšanu".

Priekšsēdētājs: Lūdzu, Līgotņa kungs!

A.Līgotnis: Godātie kolēģi! Protams, Alberts Bels ir liels demokrāts un viņam nav nekādu pretenziju, ka cilvēki mājās turēs ieročus. Taču es lūgtu neko no šā punkta nesvītrot ārā, jo tad mums zūd vispār jēga kaut ko reģistrēt, kaut ko uzskaitīt, un nekāda kontrole nebūs iespējama. Katrs varēs pateikt, ka viņš ir iegādājies un ka viņš nevis glabā, nevis nēsā vai kaut ko citu dara, bet vienkārši ir nopircis, un nekādas atbildības par to nebūs. Tad nekāda uzskaite nebūs iespējama.

Priekšsēdētājs: Paldies. Vēl par motivāciju. Ābiķa kungs, lūdzu!

Dz.Ābiķis: Es tomēr uzskatu, ka šajā gadījumā lielāks demokrāts ir Līgotņa kungs. Faktiski pielīdzināt iegādāšanos, glabāšanu nēsāšanai un varbūt lietošanai nevar, tas ir pavisam kaut kas cits. To nevajadzētu. Šodien situācija ir tāda, ka visiem noziedzīgās pasaules elementiem neizbēgami ir ne tikai gāzes pistoles, bet arī šaujamieroči un tā tālāk. Tajā pašā laikā cilvēkiem, kas grib aizsargāties pret viņiem, tiesību nav nekādu.

Priekšsēdētājs: Lūdzu, Līgotņa kungs!

A.Līgotnis: Redziet, Ābiķa kungs, šeit jau jūs tā varat teikt. Bet, ja jūs stāvēsit tiesas priekšā un jums vajadzēs pierādīt, ka jūs esat nevis glabājis, bet tikai iegādājies, tur atšķirības nebūs nekādas. Un tad neviena tiesa nespēs šeit galus vairs atrast.

I.Silārs: Papildinot Līgotņa kunga teikto, šeit jūs iestājaties tātad nelikumīgi turošā pozīcijās. Jūs aizstāvat to, par ko jūs sakāt, ka nevienam nav noslēpums, ka jau šodien tas ir nelikumīgi. Tātad jūs gribat panākt, lai viņu pat sodīt nevar? Es aicinu balsot.

Priekšsēdētājs: Jā, nekas cits mums neatl...

If you are already a vLex customer, Access Here