Summary
О соответствии статьи 2 Закона “О возмещении убытков, причиненных в результате незаконного или необоснованного действия органа дознания, прокуратуры или суда” и подпункта 1 пункта 3 Постановления Кабинета министров от 31 августа 1998 года № 327 “Порядок подачи и рассмотрения заявлений, принятия решений и восстановления рабочих и социальных гарантий и выплаты возмещения убытков” статьям 91 и 92 Конституции
See the full content of this document
Extract
Рассмотрено of Конституционный суд Латвийской, of December 05, 2001
РЕШЕНИЕОТ ИМЕНИ ЛАТВИЙСКОЙ РЕСПУБЛИКИРига, 5 декабря 2001 годаДело № 2001-07-0103 Конституционный суд Латвийской Республики в следую-щем составе: председатель судебного заседания Айварс Эндзиньш, судьи Илзе Скултане, Романс Апситис, Илма Чепане, Юрис Елагинс, Андрейс Лепсе, Анита Ушацка, на основании статьи 85 Конституции Латвийской Республики, пунктов 1 и 3 статьи 16, пункта 11 части первой статьи 17 и статьи 281 Закона о Конституционном суде по конституционной жалобе Андриса Киплокса на письменном процессе рассмотрел дело “О соответствии статьи 2 Закона “О возмещении убытков, причиненных в результате незаконного или необоснованного действия органа дознания, прокуратуры или суда” и подпункта 1 пункта 3 Постановления Кабинета министров от 31 августа 1998 года № 327 “Порядок подачи и рассмотрения заявлений, принятия решений и восстановления рабочих и социальных гарантий и выплаты возмещения убытков” статьям 91 и 92 Конституции” Конституционный судконстатировал: 28 мая 1998 года Саэйма приняла Закон “О возмещении убытков, причиненных в результате незаконного или необоснованного действия органа дознания, прокуратуры или суда” (далее – Закон “О возмещении убытков”). Закон определяет размер и порядок, в котором возмещаются упомянутые в этом Законе убытки, причиненные физиче-ским лицам в результате незаконного или необоснов...See the full content of this document