1991.gada 17.septembra sēdes stenogramma Vakara sēdē

1991.gada 17.septembra sēdes stenogramma

Vakara sēdē

Sēdi vada Latvijas Republikas Augstākās padomes priekšsēdētāja vietnieks Andrejs Krastiņš.

Priekšsēdētājs: Lūdzu ieņemt vietas! Lūdzu, reģistrēsimies. Rezultāts: 84 deputāti ir reģistrējušies.

Turpinām iepriekš iesākto jautājumu, proti, par nolikuma projekta "Par valsts īpašuma privatizācijas komisijām" apstiprināšanu. Vārds uzziņai deputātam Lagzdiņam. Lūdzu. Vārdu īsam paziņojumam ir lūdzis arī Ziemeļa kungs- Valsts īpašuma konversijas departamenta direktors.

Lagzdiņa kungs, vai jūs vēlaties runāt pašās beigās vai tagad? Varbūt tagad- tā kā jūs jau bijāt pieteicies. Pēc tam runās Ziemeļa kungs.

J.Lagzdiņš: Gribu informēt Augstāko padomi, ka ne izskatāmo lēmuma projektu, ne Nolikumu par valsts un pašvaldību īpašuma privatizācijas komisijām Tautas pašvaldības un sabiedrisko lietu komisija nav saņēmusi, jo tas viņai nav nodots. Līdz ar to komisija šos normatīvos aktus nav izskatījusi. Tas ir viss.

Priekšsēdētājs: Paldies. Lūdzu, vārds Ziemeļa kungam.

U.Ziemelis, Valsts īpašuma konversijas departamenta direktors: Godātā Augstākā padome! Man ir grūti pateikt, kādēļ visas komisijas nav saņēmušas šo projektu. Mēs to iesniedzām Nacionālā īpašuma aizsardzības un konversijas komisijai. Biezā kungs apgalvoja, ka visām komisijām minētais projekts ir iedots. Es ļoti gribētu lūgt godātos deputātus, ja tas, protams, ir iespējams, pieņemt šo nolikumu, jo bez šā nolikuma privatizācijas praktisko darbu nav iespējams veikt. Taču tāda nepieciešamība ir, jo šodien pie mums nāk ārvalstu investori. Nolikuma apstiprināšana ir, kā saka, visas mūsu valsts interesēs. Proti, lai mēs varētu novērtēt Brocēnu cementa un šīfera kombinātu un dārzkopības saimniecību "Rīga", par ko ārvalstu investoriem ir arī zināma interese, bet, ja mums nav šā privatizācijas komisiju nolikuma, tad mēs pie šā darba praktiski neesam tiesīgi ķerties. Vēl jo vairāk, ja šis nolikums deputātiem jau ir izsniegts!

Vēl es gribēju piezīmēt, ka šis nolikuma projekts ir aprobēts praksē. To mēs jau esam, kā saka, pamēģinājuši darbībā, privatizējot mazos uzņēmumus, proti, Ministru padome ir pieņēmusi lēmumu par mazo tirdzniecības, sadzīves pakalpojumu, sabiedriskās ēdināšanas uzņēmumu privatizāciju piecās Latvijas pilsētās. Tātad jau zināms darbs ir uzsākts. Šis projekts ir izmantots, veidojot arī dažas akciju sabiedrības, izņemot, protams, šo piekto sadaļu, kur ir runa par šīs komisijas finansēšanu. To, protams, bez Augstākās padomes ziņas mēs neesam darījuši un neesam tiesīgi darīt. Es gribu arī teikt, ka šodien mēs nevaram šo privatizācijas komisiju praktiski pat izveidot, ja šis finansēšanas mehānisms nav pieņemts un deklarēts, jo par baltu velti uz sabiedriskiem noteikumiem, protams, šajā darbā kvalificētus cilvēkus vairs dabūt nevar.

Runājot par Ēlerta kunga teikto, ka vajadzētu izdalīt atsevišķi valsts īpašuma komisiju un pašvaldības komisiju, jāsaka, ka mēs paklausījām Ekonomikas komisiju un tur apspriedām. Tieši Ekonomikas komisijai bija tāds lūgums un norādījums, lai tomēr šajā nolikumā būtu arī aptverta pašvaldības komisijas, kā saka, izveidošanas kārtība. Mēs centāmies būt ļoti korekti, lai nepārkāptu pašvaldību tiesības, dibinot, veidojot un strādājot ar šīm komisijām.

Es vēlreiz ļoti lūdzu šo nolikumu apstiprināt, kaut gan man, protams, jāatvainojas Lagzdiņa kungam, ja viņa komisija nav saņēmusi. Taču, ja varētu apskatīties, kamēr te notiek apspriešana, tomēr es lūgtu par to balsot. Jo es uzskatu, ka bez tā mēs reāli nevaram uzsākt praktisko privatizācijas procesu vai turpināt- tā būtu pareizāk. Tad man visiem jāatsaka un jāgaida, kamēr šis nolikums būs. Paldies par uzmanību.

Priekšsēdētājs: Es atvainojos, Cilinska kungs! Jautājumi mums bija jau pašā sākumā un sen jau ir beigušies.

Tātad domas ir izteiktas. Es aicināšu vēlreiz reģistrēties, jo ir nākuši klāt deputāti. Pēc tam skatīsim Muitas kodeksu. Lūdzu, reģistrēsimies. Škapara kungs, ļoti vēlams būtu, lai jūs piereģistrētos. Lūdzu sekretariātā atzīmēt, ka Škapara kungs atteicās reģistrēties. Rezultāts: 92 deputāti. Paldies.

Lūdzu, balsojam par šo lēmumu, tas ir, par dokumentu Nr.145. Rezultāts: 48- par, 5- pret un 26- atturas. Lēmums nav pieņemts.

Nākamais darba kārtības jautājums ir tas, ko mēs atlikām, proti, Muitas kodekss otrajā lasījumā un likumprojekts "Par grozījumiem un papildinājumiem dažos likumdošanas aktos muitas jomā". Lūdzu, kas ir gatavs ziņot par šo jautājumu?

Lūdzu, Apsīša kungs!

R.Apsītis: Godātais priekšsēdētāj, godātie deputāti un pārējie klātesošie! Likumdošanas jautājumu komisijas uzdevumā es gribētu šodien sniegt īsu ziņojumu par Latvijas Republikas Muitas kodeksa projektu otrajā lasījumā. Latvijas Republikas Muitas kodeksa projekta pirmais lasījums tika izskatīts Augstākās padomes plenārsēdē, kas notika 29.augustā- tātad vairāk nekā pirms divām nedēļām. Kas šajā laikā ir darīts, lai sagatavotu projektu otrajā lasījumā? Vispirms saskaņā ar ple...

If you are already a vLex customer, Access Here